iCAD

Com sabeu, fa uns anys AutoDesk va fer una campanya de denúncies als estudis d'arquitectura que utilitzaven el programa Autocad de manera irregular.
Deixarem aquí de banda la política que ha seguit AutoDesk respecte al tema de les llicències i com s'ha convertit en l'estàndard "de facto" dels programes de CAD. Com va dir un responsable de la cooperativa Jordi Capell: de la mateixa manera que podria desaparèixer Anglaterra i no desapareixeria l'anglès, ara podria desaparèixer l'AutoCad i no per això desapareixerien els *.dwg.

Tornem al tema: com a resposta a diverses denúncies a col·legiats per la utilització fraudulenta de l'AutoCad, des del COAC es va prendre la decisió de desenvolupar un programa alternatiu i a més baix preu, que permetés a qualsevol col·legiat poder treballar sense necessitat d'una inversió milionària en software. Amb aquest fi es va adaptar el motor de l'intellicad, donant lloc a l'iCAD, un programa força compatible i força similar a un AutoCad utilitzat en 2D.
Les primeres versions de l'iCAD eren poc operatives, motiu pel que a la pràctica es convertia en un justificant de cara enfora, similar al truc que utilitzen alguns despatxos de comprar un AutoCad LT i treballar amb un AutoCad complert, i havia quedat una mica arraconat com a projecte dins el COAC però sembla que l'últim any ha revifat l'interès i van apareixent versions noves i més operatives del programa.

Tot i que veiem que la intenció és bona, mai hem entès que el COAC es dediqui a desenvolupar programes de CAD quan els programes propis encara poden millorar tant, però ja que la decisió està presa i va endavant intentarem un cop més fer sentir les nostres reivindicacions.

"Naturalment" l'iCAD és per a windows i només per a windows, i les aplicacions que s'hi afegeixen es fan amb eines adiccionals com MS-office. Per tant ens trobem amb la política habitual del COAC respecte a tot el que no sigui windows: ignorar-ho.

La nostra pregunta és, si es vol oferir un programa que surti barat a l'usuari, perquè se l'obliga a pagar llicència de Ms-windows i Ms-office com a preu afegit a la llicència de l'iCAD?

Si el programa es desenvolupa i paga amb els diners de tots els col·legiats, perquè no podem tenir accés al codi font per millorar-lo? i ja que l'iCAD es base en intellicad i potser no és factible publicar-ne el codi, perquè almenys els afegits que hi fa el COAC no es fan sota llicència GNU? no seria més ràpid i eficaç aprofitar la força de 10.000 col·legiats per col·laborar conjuntament en la millora del programa i aportar idees que el fessin avançar?

Per part nostra estem fent esforços per fer córrer l'iCAD sobre linux, amb la esperança que si ho aconseguim el COAC podrà oferir el programa en igualtat de condicions per a Ms-windows i linux. Si algú ens vol donar un cop de mà serà molt benvingut.

VISAT WEB

El mes d'abril us dèiem que estava en proves la web de visat, una eina per poder gestionar telemàticament tota la burocràcia amb el COAC i que pretén substituir el programa DocsVis@t.
El fet que fos tot a través de web prometia, ja que permetria accedir-hi des de qualsevol plataforma, qualsevol navegador i fins i tot des de dispositius diferents a l'ordinador de sobre taula com cal amb el DocsVis@t (estic pensant en un portàtil des de casa, un iphone des de l'obra o qualsevol altre dispositiu amb internet).
Des del COAC se'ns havia dit que aquest nou sistema ens permetria oblidar-nos de l'obligació de disposar d'un ordinador amb MS-windows + MS-office per poder generar els impresos (us haureu adonat que la versió del 2008 ha eliminat la possibilitat de generar els impresos directament en *.pdf, s'ha de disposar tant si com no del programa MS-word!).

Ara bé quan vam començar a fer les proves amb la web vam veure que la programació de la web està feta sense complir en absolut els estàndards de la W3C i només és operativa amb l'internet explorer de MS. Per tant ens trobem que una eina que prometia és, una vegada més, només per alguns dels col·legiats.

Amb ganes de col·laborar i per aportar criteris per solucionar-ho, van encarregar un informe avaluant el compliment dels estàndards, l'accessibilitat i la usabilitat de la web, criteris bàsics que ha de conèixer tota persona que es dediqui a programar i que la web en qüestió incomplia sistemàticament.

Ens consta que l'informe ha generat força interès entre els responsables de la informàtica del COAC i que pot servir per definir les condicions a complir quan es contractin serveis externs, esperem que sigui útil però de moment no hem vist ni un pas de cara a solucionar-ho.

Entenem que en aquest cas les nostres reivindicacions no plantegen només els problemes de maqueros i linuxaires, també resoldrien els de tots aquells que no naveguin amb IE, ja sigui habitualment o bé circumstancialment (dispositius mòbils, ordinadors aliens...) a part que la usabilitat i l'accessibilitat web beneficia a tots els usuaris.

Només demanem que es faci la feina ben feta: programar una web correctament.
Com pot ser que professionals que en una obra no acceptarien unes rajoles tortes anunciin a bombo platerets la presentació d'una web que no passa el més mínim control de qualitat?

FIRMAPROFESIONAL BIS

Benvolguts companys.

Dies enrere us vam informar sobre les incompatibilitats d'ús dels certificats de Firmaprofesional a través de la seva targeta en els MAC's. Lamentablement no podem donar-vos noves notícies al respecte però sí volem fer-hi un comentari: que el lector i la tarja no siguin reconegudes per MAC OS no significa que no siguin reconegudes per Windows en un MAC. Com bé sabeu, existeixen diversos emuladors de Windows per a MAC que fan funcionar Windows en el vostre MAC; i més encara, podeu fer una partició i arrencar Windows directament en el vostre equip. Doncs bé, llavors sí que funciona la targeta i el lector. Sabem que no és això el que desitgem i al que, creiem, tenim dret; però tenint en compte que som molts els que ja compartim ambdues plataformes per altres raons (per fer funcionar Lider, sense anar més lluny), convé considerar la possibilitat d'usar Documents de Visat o el Visat Web sense sortir del vostre MAC. Seguirem demanant canvis però, de moment i si més no, és una alternativa.

En aquesta línia, volem consultar-vos sobre la proposta de demanar també al Ministerio de la vivienda que Documents bàsics con Lider o Calener no siguin només per a Windows. És cert que si ja en el CoAC la cosa està difícil, a Madrid ho tindrem ben complicat, però creiem que com a mínim cal fer saber que existim i que tenim iguals deures i en canvi, sembla, no iguals drets. Esperem les vostres opinions al respecte per tirar-ho endavant o no.

Salutacions.